Juan José Cortés, padre de la niña Mari Luz, se ha declarado hoy inocente en relación a su implicación en un tiroteo contra una vivienda de la barriada onubense de El Torrejón el 21 de septiembre del 2011, unos hechos cuya responsabilidad y autoría ha asumido su cuñado V.J.M., también acusado en la causa.
Junto a ellos están Juan Cortés, padre de Juan José, y Diego y Valentín, sus hermanos, quienes han negado que urdieran un plan preconcebido junto con los otros dos para tirotear la vivienda.
Los hechos tuvieron lugar horas después de que Juan José Cortés y su tío A.F. mantuvieran una discusión en relación a los cultos de la Iglesia Evangélica de la que ambos son pastores, durante la cual el segundo profirió la frase "me cago en tus muertos".
En la primera sesión del juicio celebrada hoy en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Huelva, el primero en testificar ha sido Juan José Cortés, reconociendo la discusión telefónica a la que ha restado importancia al entenderla como "una discusión de tantas que suceden en el seno de las familias".
Sin embargo, ha asegurado que no estaba en el lugar cuando ocurrieron los hechos, sino en Sevilla, y que no es hasta el día siguiente, cuando ya se encuentra en Comisaría, adonde acudió con su padre a por su hermano Valentín después de que la Policía se lo llevara "por un problema con el DNI" cuando se entera de lo sucedido en el barrio.
Ha asegurado que nadie en su familia "ni ha tenido ni tiene armas ni se la ha solicitado nunca a nadie" y se ha definido como una persona que "para nada es violenta".
Cortés, que ha llegado a llorar ante el juez al recordar el sufrimiento que todo este asunto está generando en su familia, ha indicado que él quiere "que se sepa toda la verdad de lo sucedido".
Sobre lo ocurrido el día después, Cortés ha indicado que "en ningún momento la Policía le informó oficialmente de que estaba detenido", y que los metieron a él y a su padre, sus hermanos y cuñado en una misma sala.
Así lo han confirmado también ellos, abundando en el hecho de que compartieron el mismo calabozo y que en ningún momento ni fueron informados ni firmaron consentimiento alguno en relación con la toma de muestras biológicas o el aporte de las ropas para ser analizados.
Juan Cortés, además, ha indicado que él como patriarca "no se enteró de lo sucedido" ya que si lo hubiera hecho "le hubiera dado dos guantazos a A.F. por haber dicho eso, lo reconozco pero hubiera mediado y hubiera puesto paz".
El cuñado de Juan José Cortés V.J.M. no sólo ha reconocido su participación en el tiroteo sino que se ha definido como el único responsable, y que lo hizo "por un impulso" después de enterarse de la discusión y de la frase que había dicho A.F. a su cuñado, después de todo lo vivido con su hija.
Ha manifestado que para los gitanos el que le nombren a "sus muertos" es lo más fuerte que hay y movido por esto cogió una escopeta que se había encontrado meses antes, se acercó a la casa del hermano de A.F. y "sin ánimo de causar ningún daño y sin maldad" pues se pensaba que no había nadie en la casa al estar todo apagado y las persianas bajadas efectuó tres disparos contra la ventana, tras lo cual salió "corriendo y llorando".
Al reconocimiento de la autoría por parte de V.J.M. se suma el hecho de que A.F. la persona que denunció los hechos y que en su día fue la única que resultó herida en el tiroteo, haya mantenido durante su declaración como testigo en la causa que "no pudo identificar a las personas que tirotearon" la vivienda, incurriendo con ello en una contradicción en relación a su última declaración judicial donde aseguró que había reconocido a los acusados.
En la misma contradicción ha incurrido su hermano J.F. y otros testigos que estuvieron en el interior o en las inmediaciones de la vivienda cuando tuvo lugar el tiroteo, y que han venido a incidir en lo mismo, fundamentalmente por la falta de luz y porque las persianas de la casa estaban cerradas.
Tras los testigos han declarado varios peritos, dos de los cuales, armeros, han asegurado que la posibilidad de que los disparos realizados pudieran haber producido lesiones mortales en los que se encontraban en su interior eran nulas.
Tras concluir la primera sesión de este juicio las defensas de Juan José Cortés, su padre y sus hermanos insisten en la falta de pruebas para inculpar a sus clientes para los que piden la absolución y han incidido en la forma en que se obtuvo el ADN y la ropa de los mismos, pudiendo haber habido vulneración de derechos.
Cortés, antes de su entrada en la Audiencia Provincial de Huelva, ha defendido su inocencia, indicando además que "se han vulnerado muchos derechos fundamentales".
Cortés se declara inocente de un tiroteo del que se responsabiliza su cuñado"Soy totalmente inocente y lo vamos a demostrar en el juicio", ha enfatizado Juan José Cortés en declaraciones a los periodistas a su llegada a los juzgados, y ha asegurado que una vez que concluya la vista oral van a estudiar querellarse contra la Fiscalía, ya que "podría haber incurrido en un presunto delito de prevaricación", sin embargo ha remarcado que, por el momento, va a "respetar su presunción de inocencia aunque en ocasiones no se haya respetado la mía".
El juicio proseguirá el próximo viernes a las 10:15 horas, día en que está previsto que quede visto para sentencia.
