Zapatero participó ayer en la reunión de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, la primera que se produce después de que el Gobierno anunciara la semana pasada el cierre de la central nuclear de Garoña en el año 2013.
Ante sus compañeros de partido, Zapatero justificó esa decisión, pero insistió en aclarar que compete exclusivamente a Garoña y no al conjunto de las centrales nucleares del país, explicaron fuentes socialistas presentes en la reunión de la Ejecutiva.
Y ello pese a precisar que la postura del Gobierno es ir avanzando en el futuro hacia las energías renovables y limpias.
Un camino que van a seguir “con prudencia”, desde la convicción de que se trata del paso correcto, pero sin perjudicar en ningún caso –garantizó Zapatero– los intereses económicos de España ni la competitividad del país.
Según las mismas fuentes, Zapatero argumentó que la decisión tiene en cuenta el interés general del país y las necesidades energéticas, así como los intereses económicos de la zona y, sobre todo, de los trabajadores de la planta.
Ha sido, de acuerdo con el diagnóstico de Zapatero, una postura coherente con el programa del PSOE y con los postulados del Gobierno, que pone de manifiesto que los socialistas “cumplen con la palabra dada”.
La dirección socialista ha acogido la noticia de manera muy positiva y ha calificado la decisión de cerrar Garoña de responsable, sensata y equilibrada, explicó posteriormente en rueda de prensa la secretaria de Organización, Leire Pajín.
También avaló la Ejecutiva la propuesta de Zapatero de reformar la legislación en materia de centrales nucleares, a fin de que esté establecido por ley la vida útil de una planta y los requisitos para conceder una prórroga.
A juicio de Pajín, el compromiso del PSOE es contribuir al debate y a la concertación social en torno a todas estas cuestiones.
En este punto, criticó a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, por tachar de “disparate colosal” el plan energético del Gobierno “sin conocerlo”, y emplazó al PP a hacer pública su “hoja de ruta” sobre el futuro energético del país.