Carlos Aránguez, abogado de Juana Rivas, ha anunciado este lunes que estudia nuevas acciones legales contra el juez Manuel Piñar tras haber tenido conocimiento de que habría tramitado, sin competencias para ello, un informe sobre un indulto solicitado ya en 2019 para este vecina de Maracena (Granada).
Por ello, según ha informado el letrado a través de un comunicado, se pudieron generar dos expedientes de indulto: uno oficial solicitado por Juana Rivas sobre la sentencia firme dictada por el Tribunal Supremo, y otro "absolutamente ilegal" tramitado por el propio Juez Piñar y que esa parte "desconocía totalmente".
Los hechos se remontan, ha explicado, a 2019 cuando un vecino de Sevilla, "que nada tiene que ver con Juana" y por razones que desconoce su representación legal, presentó un indulto que fue remitido al Juzgado de lo Penal 1 de Granada, encargado de enjuiciar y condenarla en su día por sustracción de menores a cinco años de prisión.
Según Aránguez, el referido juzgado "debió archivar de plano esa petición" porque la sentencia condenatoria no era entonces firme y estaba pendiente un recurso de apelación ante la Audiencia de Granada.
"Pero en lugar de ello, el juez Piñar lo guardó en un cajón", ha señalado el abogado, quien ha recordado que la Audiencia solo rebajó en apelación la condena a Rivas en cuanto a la indemnización civil y que, posteriormente, fue el Tribunal Supremo el que la dejó de manera firme en dos años y medio de cárcel.
"Inexplicablemente, el juez Piñar sacó la misteriosa petición de indulto de 2019 y envió un informe al Ministerio de Justicia en el que exponía ya las calumniosas acusaciones sobre abusos sexuales, basadas en hechos falsos", ha advertido este lunes Aránguez.
Según este letrado, este "irregular informe" sobre el indulto era conocido por la Fiscalía, que se opuso a su tramitación, pero nunca fue comunicado a Juana Rivas o a sus letrados.
"A pesar del informe contundente del fiscal, el juez Piñar dio curso a su peculiar informe", ha continuado el abogado, que ha explicado que el Ministerio de Justicia llegó remitir tal informe al Tribunal Supremo que, ante "tan evidente irregularidad" a juicio de esa parte, "no lo tuvo si quiera en consideración".
"Ya estamos estudiando las acciones legales oportunas para poner freno a la irregular actuación del juez Piñar, que ha perdido la debida imparcialidad y serenidad en el caso Juana Rivas", ha concluido.
Estas nuevas acciones se sumarían a las ya anunciadas el pasado 10 de diciembre, cuando Aránguez dijo que presentaría una querella contra el juez Manuel Piñar por posible prevaricación judicial y calumnias al considerar que había acusado a esta vecina de Maracena (Granada) de permitir posibles abusos sexuales contra sus hijos.
Ese otro anuncio se produjo después de que el titular del Juzgado de lo Penal 1 de Granada desestimara, en contra de la postura de las acusaciones pública y particular, la petición de la defensa de suspender la pena de prisión que mantiene a Rivas en un centro penitenciario una vez que fue indultada de forma parcial.
