El tiempo en: Puente Genil
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

Las familias de la Corrala firman \"varios contratos\" para los realojos provisionales pendientes

Tres de las personas afectadas por el desalojo habrían firmado ya los contratos para recibir de manera provisional viviendas protegidas de titularidad autonómica

Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai

Las familias del colectivo bautizado como la 'Corrala Utopía', que durante casi dos años ocuparon sin título alguno un bloque de viviendas propiedad de 'Ibercaja', habrían firmado ya con la Consejería de Fomento y Vivienda "varios contratos" relativos a la entrega de viviendas públicas, todo ello en el marco de los realojos provisionales promovidos por la Administración andaluza para este colectivo.

   Después de que la Consejería de Fomento y Vivienda recibiese del Ayuntamiento de Sevilla las últimas evaluaciones sobre la situación socioeconómica de estas familias y anunciase que merced a estos documentos completaría los realojos provisionales de los que se benefició ya la mitad del colectivo tras el desalojo de las citadas viviendas, han comenzado los movimientos.

   Toñi, una de las mujeres que integran el colectivo y que quedó fuera de la tanda inicial de realojos provisionales acometida por la Consejería de Fomento y Vivienda, ha manifestado a Europa Press que aunque ella espera aún la convocatoria de la administración, le consta que otras personas del colectivo "han firmado ya varios contratos" para recibir de manera provisional viviendas protegidas de titularidad autonómica.

   "Ya hay varios contratos firmados. Ya sabíamos que esto iba a acabar bien", ha dicho esta portavoz del colectivo, quien precisa que las viviendas relacionadas con dichos contratos pertenecerían al ámbito de Sevilla capital.

LA 'CORRALA UTOPÍA'

   El desalojo de los números 2, 4 y 6 de la avenida de las Juventudes Musicales, donde este colectivo de personas habitaba sin título alguno estas viviendas propiedad de 'Ibercaja', motivó que estas personas acampasen en la Plaza Nueva a modo de protesta, tras lo cual la Consejería de Fomento, dirigida por IU-CA, entregó directamente a varias familias llaves para habitar provisionalmente viviendas de titularidad autonómica, extremo que se aplicaría a las restantes personas o familias del colectivo. Estos últimos realojos, no obstante, fueron paralizados a cuenta del conflicto surgido entre PSOE e IU-CA, socios en el gobierno autonómico, en torno a esta polémica solución al asunto.

   Al objeto de resolver el destino de estas familias, la Consejería de Vivienda remitió al Ayuntamiento un listado de estas 17 personas o cabezas de familia de cara a una nueva evaluación concreta de su situación socioeconómica, lo que debía determinar su derecho o no a estos realojos provisionales.

   Tras concluir las nuevas evaluaciones sociales, el Ayuntamiento hispalense había remitido las mismas a la Administración andaluza con una carta dando cuenta de esta labor sobre "15 de las 17 familias solicitadas, con independencia de que hayan sido desalojadas o no". Avisaba el Consistorio, así, que queda pendiente el caso una persona empadronada en otro municipio diferente a Sevilla, así como otro en el que la persona en cuestión no habría acudido a "las citas concertadas" ni habría "colaborado" en la aportación de documentos.

   En esta carta, recogida por Europa Press, el Consistorio explicaba que en cada uno de los 15 informes certificados, los trabajadores sociales encargados de estas evaluaciones concluyen si cada una de las unidades familiares se encuentra en una situación adecuada, de vulnerabilidad o riesgo de exclusión o, finalmente, en una situación "deficitaria o de exclusión social". El Ayuntamiento esgrimía además su baremo social, aprobado por su propia junta local de gobierno en febrero de 2013, señalando que del conjunto de familias, "sólo dos de ellas figuran en la lista de familias baremadas para la adjudicación de viviendas sociales", toda vez que el resto de familias no habría mostrado "deseo" de figurar en el "proceso de intervención social" asociado al baremo municipal.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN